Commentaires sur : La fleur aux mille pétales http://blog.youpi.fr/2008/04/21/la-fleur-aux-milles-petales/ Mon, 23 Jan 2012 13:56:06 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 Par : lilo21 http://blog.youpi.fr/2008/04/21/la-fleur-aux-milles-petales/comment-page-1/#comment-319 lilo21 Wed, 06 Jul 2011 15:00:27 +0000 http://blog.youpi.fr/2008/04/21/la-fleur-aux-milles-petales/#comment-319 moi je dirai que si on cueille 2 pissenlit les enfants vont finir à chaque ils vont dire que c'est équivalent à 20541185000000 fleurs dans un bouquet! moi je dirai que si on cueille 2 pissenlit les enfants vont finir à chaque ils vont dire que c’est équivalent à 20541185000000 fleurs dans un bouquet!

]]> Par : Delabarre http://blog.youpi.fr/2008/04/21/la-fleur-aux-milles-petales/comment-page-1/#comment-183 Delabarre Fri, 24 Jul 2009 06:13:07 +0000 http://blog.youpi.fr/2008/04/21/la-fleur-aux-milles-petales/#comment-183 <p>Autant ne rien dire si c'est pour induire les enfants en erreur. Bizarrement ce sont les erreurs qui sont retenues. Les enfants reconnaîtront aussi bien un pissenlit si vous leur dites que c'est une fleur composée. S'ils se posent des questions tant mieux. A faire toujours très court, on n'apporte aucun renseignement.<br /> Mes élèves lisent énormément Youpi dans ma classe de CP/CE1.</p> <p><strong>Réponse de la rédaction </strong><br /> Nous sommes tout à fait d’accord avec vous. Mais à Youpi, nous veillons à ce que nos « erreurs » n’en soient pas. Même si, restons modestes, nous ne sommes pas à l’abri. </p> <p>Dans le cas du pissenlit, notre approximation est pleinement assumée, car tout à fait acceptable du point de vue scientifique. D’ailleurs, permettez-nous de vous renvoyer à l’explication ci-dessus, donnée à l’une de nos blogistes, suite au courriel qu’elle nous avait fait parvenir sur le sujet. </p> <p>Tant mieux donc si les enfants retiennent cette «erreur». Dans l’article dont il est question (Youpi n° 235, avril 2008), il s’agissait de donner aux enfant les moyens d’identifier plusieurs types de fleurs. D’autant que nous avions abordé le sujet des fleurs composées dans un précédent numéro du magazine (Youpi n° 227, paru en août 2007).</p> Autant ne rien dire si c’est pour induire les enfants en erreur. Bizarrement ce sont les erreurs qui sont retenues. Les enfants reconnaîtront aussi bien un pissenlit si vous leur dites que c’est une fleur composée. S’ils se posent des questions tant mieux. A faire toujours très court, on n’apporte aucun renseignement.
Mes élèves lisent énormément Youpi dans ma classe de CP/CE1.

Réponse de la rédaction
Nous sommes tout à fait d’accord avec vous. Mais à Youpi, nous veillons à ce que nos « erreurs » n’en soient pas. Même si, restons modestes, nous ne sommes pas à l’abri.

Dans le cas du pissenlit, notre approximation est pleinement assumée, car tout à fait acceptable du point de vue scientifique. D’ailleurs, permettez-nous de vous renvoyer à l’explication ci-dessus, donnée à l’une de nos blogistes, suite au courriel qu’elle nous avait fait parvenir sur le sujet.

Tant mieux donc si les enfants retiennent cette «erreur». Dans l’article dont il est question (Youpi n° 235, avril 2008), il s’agissait de donner aux enfant les moyens d’identifier plusieurs types de fleurs. D’autant que nous avions abordé le sujet des fleurs composées dans un précédent numéro du magazine (Youpi n° 227, paru en août 2007).

]]>